En la \u00faltima semana el Tren Maya parece tener de nuevo luz verde para su construcci\u00f3n, pues\u00a0la autoridad ha revocado 5 de las 6 suspensiones que se manten\u00edan vigentes\u00a0<\/b>en contra del quinto tramo del proyecto ferroviario.<\/p>\n
De acuerdo con Javier May, titular del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), un juez revoc\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional de los amparos 820\/2022 y 821\/202, con lo que esas medidas judiciales quedaron sus efecto.<\/p>\n
\u201cYa van 5 de 6 \u201csuspensiones\u201d revocadas, pero seguimos atentos a la que falta: es del amparo 1137\/2022, atr\u00e1s del cual est\u00e1 Claudio X. Gonz\u00e1lez\u201d, indic\u00f3 May en sus redes sociales.<\/p>\n
El tramo 5 del Tren Maya comprende los polos tur\u00edsticos de Canc\u00fan a Tulum y ha sido criticado por ambientalistas debido a la presunta falta de permisos ambientales.<\/p>\n
No obstante, en los \u00faltimos d\u00edas, los juzgados que llevaban el proceso de los amparos dieron marcha atr\u00e1s a las suspensiones en la construcci\u00f3n de ese tramo del ferrocarril.<\/p>\n
El pasado 3 de agosto el Gobierno federal asegur\u00f3 que\u00a0fueron revocadas la \u201csuspensiones definitivas\u201d de los amparos que hab\u00edan sobre el Tramo 5 del Tren Maya.<\/p>\n
\u201c\u00a1Buenas noticias para el pueblo! Ya fueron revocadas la \u2018suspensiones definitivas\u2019 de los amparos 884\/2022, 923\/2022 y 1003\/2022 que hab\u00edan sobre el Tramo 5 Sur del\u00a0@TrenMayaMX<\/a>. La obra siempre ha sido legal, pero atendimos todos los requerimientos del juez para no dejar duda\u201d, escribi\u00f3 en su cuenta de Twitter\u00a0Javier May<\/b>, director general de\u00a0Fondo Nacional de Fomento al Turismo<\/b>\u00a0(Fonatur).<\/p>\n El juez Adri\u00e1n Fernando Novelo P\u00e9rez, del Primer Distrito del estado de Yucat\u00e1n, decret\u00f3 que no se puede llevar a cabo una revisi\u00f3n para valorar si el Gobierno federal viol\u00f3 las suspensiones otorgadas\u00a0para frenar la construcci\u00f3n del tramo cinco del Tren Maya.<\/p>\n Seg\u00fan el juzgador, las pruebas otorgadas por la asociaci\u00f3n\u00a0Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano\u00a0<\/b>(DMAS) no son suficientes para comprobar que en efecto se retomaron las obras en la zona.<\/p>\n A pesar de reconocer que se estaban llevando a cabo obras en la zona, Novelo P\u00e9rez consider\u00f3 que las pruebas presentadas no son id\u00f3neas ya que no determinan si estas se est\u00e1n llevando a cabo para continuar con la construcci\u00f3n del tramo cinco o para algo m\u00e1s.<\/p>\n \u201cLa prueba se\u00f1alada no es id\u00f3nea, debido a que la persona que en su caso la realizara en los t\u00e9rminos pedidos, no podr\u00eda determinar de forma fidedigna con solo los sentidos se est\u00e1n llevando a cabo obras en ese momento en el lugar referido en el memorial de cuenta, o si las mismas se han estado llevado a cabo, obras relacionadas como parte del proyecto \u2018Tren Maya\u2019 en su tramo cinco norte\u201d, determin\u00f3 el juzgador.<\/p>\n El inter\u00e9s individual no puede prevalecer sobre el inter\u00e9s colectivo, se lee en el documento de la resoluci\u00f3n. Ya van 5 de 6 \u201csuspensiones\u201d revocadas, pero seguimos atentos a la que falta: es del amparo 1137\/2022, atr\u00e1s del cual est\u00e1 @ClaudioXGG<\/a> pic.twitter.com\/ya7lJLaF3m<\/a><\/p>\n — JAVIER MAY (@TabascoJavier) August 8, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\nJuez rechaza revisi\u00f3n para verificar si el Gobierno viol\u00f3 suspensiones<\/h3>\n
\n